今天的图像

汇编和宣言。

 

AstroBin的 " 每日图片和精选",在此简称为IOTD/TP,是一个长期运行的系统,旨在推广美丽、有趣、奇特或其他惊人的天体摄影作品,重点是技术上的卓越。

 

原则

  1. IOTD/TP不是一个比赛,尽管它可能给人这样的印象:没有奖品,目标也不是要确定一张图片是否比另一张好,或者一个天文摄影师是否比他们的同行好。

  2. 它的目标是向更多人宣传业余天体摄影界的产出,从而提高对这一美妙爱好的兴趣。

  3. 它的次要目标是促进卓越:天体摄影是一种高度技术性的爱好,有一个陡峭而漫长的学习曲线,每个人都有改进的余地。

  4. IOTD/TP不希望以歧视天体摄影师或图像的方式来代表自己,而且应该是不可知的。

    • 主题类别(深空、太阳系、陆地现象...)。

    • 所用设备的价格

    • 图像采集的位置

    • 图像采集的方法或过程

    这意味着用较便宜的设备获得的图像与用非常昂贵的设备获得的图像在分类上没有区别。在光污染的城市天空下获得的图像与在原始和黑暗的天空下获得的图像也是如此。此外,这也适用于在一个人的后院获得的图像和在一个专门的远程地点获得的图像。

请注意:被选为IOTD/TP的图片,原则上应在某种形式上显示出卓越性(无论是采集、处理,还是过程的其他部分)。偶尔也会有例外:有时可以用一些技术上的优秀来换取一些其他的品质(如原创性、构图、特殊事件或条件)。然而,即使在这些情况下,IOTD/TP图像也应具有高标准的技术质量。

规则

  1. As for all images published on AstroBin, you are only allowed to publish images for IOTD/TP consideration if you have personally worked on them (this means either acquisition, processing, or both). However, you may not download a ready-made space telescope or professionally observatory image, alter it marginally, and submit it to the IOTD/TP. Processing must have started from reasonably raw data.

  2. 禁止提交过去已提交过的图片。如果您对图片进行了完全重新处理或添加了数据,也同样禁止提交。只有全新的数据才能作为新图片再次提交,以供 IOTD/TP 评选。裁剪、重新处理的数据、少量添加的数据和马赛克面板应作为图像修订版上传。但是

    1. 如果您添加了大量新数据(或使用更好的设备添加的数据),则可以重新提交图像。重要 "一词的含义将由摄影师根据常识判断。我们只是想防止通过增加一分钟的数据来玩弄系统。您知道我们的意思。

    2. 如果您在一年后重新开展一个项目(由于某个对象在合适的季节再次出现),一般会允许您根据 "大量新数据 "这一宽松得多的含义重新发布到 IOTD/TP 流程中。如上所述,需要运用常识:不要试图玩弄这个系统。

  3. 禁止以团队多个成员的身份多次提交图像。如果您是团队成员(例如,您共享设备、远程观测站、数据......),但您单独处理相同的数据,则只允许向 IOTD/TP 提交一个实例。处理这种情况的正确方法是,团队中的一名成员将图像上传到自己的图库,并将其他成员标记为合作者。在处理数据时,可以将多个处理结果作为修订添加进去。另一种方法是为该小组创建一个额外的 AstroBin 账户。以下情况不适用本规则:

    1. 大规模的临时合作,这些人本来并不属于一个团队,但却经常共享资源。

    2. 重新使用旧数据的临时项目,以实现极长的整合时间或创建非常大的马赛克,只要这些数据不是来自经常合作的人。


如果不遵守上述规则,可能会导致图像从 IOTD/TP 评选过程中删除,取消其奖项,或者,如果是累犯,暂时或永久禁止参加 IOTD/TP。AstroBin 保留对上述规则的自由解释权。AstroBin 保留将来更改上述规则的权利。如果发生这种情况,AstroBin 将自动提示您接受这些规则。


更新日志

2024-03-04: instead of referring to the Hubble Space Telescope, the rules now mention “space telescopes” in a more generic way. As this is a minor change and pretty common sense, no explicit agreement is required by the users.

2023-11-26在第 3 条中添加了关于豁免的部分。由于这一变更是对规则的松动而非限制,因此无需用户明确同意。

2023-11-14添加了关于一年后重新开展项目的说明。由于此更改是对规则的松动而非限制,因此无需用户明确同意。

2023-11-09首次发布正式的 IOTD/TP 规则。就所有意图和目的而言,规则没有任何变化,只是现在它们被写下来了。

过程

IOTD/TP的工作方式像一个漏斗,由3个小组组成。图像分3个阶段进行,前两个阶段以匿名图像呈现,以尽量减少无意识偏见的风险。

工作人员任命程序

任何希望参与这一进程的人都可以通过填写这份在线表格进行申请。每年会对申请者名单进行一次审查,并为工作人员补充可行的候选人。

第一阶段:提交者

There are approximately 60 members of the IOTD/TP staff with the role of Submitter. Every time an image is made public on AstroBin, it is sent to a random sample of 50% of the Submitters.

每个提交者都会通过他们的日常队列来检查新图片,他们可能会决定将其中一些图片推广到下一个阶段。

图片在提交者队列中最多可停留48 小时。如果至少 80% 的指定提交者没有查看图片,图片将自动重新提交并分配给另外 50% 的提交者。

如果一张图片被 3 个不同的提交者独立推广,它将进入下一阶段的流程。除非它后来获得了更好的地位,否则它将在整个流程结束后被授予 "最佳提名"铜徽章。

然而,如果一张图片被5个不同的提交者驳回,它将立即从所有级别的所有人的队列中删除。如果这种情况发生在达到3次晋升之后,但该图像不会失去其Top Pick提名的地位。

提交者受到以下规则的制约。

  1. 他们不能宣传自己的图像或与他人合作的图像。

  2. 在从世界协调时午夜到下一个世界协调时午夜的一段时间内,他们不能推广超过 6 幅图像。

第二阶段:审查员

There are approximately 20 members of the IOTD/TP staff with the role of Reviewer. Every time an image is promoted by 3 Submitters or more, it is sent to a random sample of 50% of the Reviewers.

每个审稿人都会通过他们的日常队列来检查新图片,他们可能会决定将其中一些图片提升到下一阶段。

自提交者最后一次推广以来,图片在审核者队列中最多可停留120 小时(5 天)

如果一张图片由 3 位不同的审核员独立推广,它将进入流程的下一阶段。除非该图片后来获得了更好的地位,否则它将在整个流程结束后被授予 "最佳推荐"银徽章。热门推荐将以 "故事 "的形式在 Facebook 和 Instagram 上分享。

但是,如果一张图片被 5 个不同的提交者或审核者否决,它将立即从所有人的各级队列中删除。不过,如果在达到 3 次晋级后才发生这种情况,该图像将不会失去其 "最佳选择 "的地位。

评审员受到以下规则的限制。

  1. 他们不能宣传自己的图像或与他人合作的图像。

  2. 在从世界协调时午夜到下一个世界协调时午夜的一段时间内,他们不能推广超过 4 幅图像。

  3. 如果审阅人同时也是提交人,他们就不能推广之前作为提交人推广过的图片。身兼数职并不是常规做法,但如果某个角色的志愿者人数不足,就有可能出现这种情况。

第三阶段:评委

IOTD/TP工作人员中共有8名成员担任法官的角色。每当一张图片被3位评审员或更多人推广时,它就会被发送给每一位评审员。

每位评审员每天都会检查其队列中的新图片,他们可以单方面 独立决定将其中一张图片列为IOTD。在此阶段不会达成共识或进行投票。不过,评审员可以对彼此的选择进行评论和讨论。

图像在评审员队列中最多可保留168 小时(7 天),自评审员最后一次晋级起算。

当法官将一张图片作为IOTD时,它将被分配到未来第一个没有IOTD的可用日子。IOTD被授予IOTD金徽章,并作为帖子在Facebook、Instagram和Twitter上分享。

法官们受到以下规则的制约。

  1. 他们不能选择自己的图像或他们合作的图像。

  2. 在从UTC午夜到下一个UTC午夜的时间段内,他们不能选出超过1张图片。

  3. 他们不能持有超过2个未来的IOTD。

  4. 一旦确定了7个未来的IOTD,当天就不可能有新的选举。

  5. 如果评委同时也是提交者和/或审核者,那么如果他们之前以提交者或审核者的身份推广过图片,他们就不能再推广该图片。兼任角色并非常态,但如果某个角色的志愿者人数不足,则可能出现这种情况。

工作人员指导方针

虽然一个庞大的IOTD/TP团队确保了多样性和差异性,而且系统中的冗余也确保了图像不会被忽视,但重要的是,作为一个团队,要站在同一起跑线上,为同一个目标而努力(如上所述)。

本节阐明了图像选择的一些通用准则,或经验法则。

请记住:这些都是经验法则,它们可以被打破。


IOTD/TP的工作人员根据以下准则运作。


技术要求

一般来说,一张图片不应存在以下技术缺陷,才能被考虑用于IOTD/TP。

  • 差的星星:条纹、椭圆、失焦、暗环、膨胀、登记错误。

  • 过度锐化:行星边缘的白色流苏,或深空的特征出现浮雕。

  • 登记伪影:例如,在图像的边缘和角落里。

  • 整合时间不足:即图像出现颗粒感。

  • 过度降噪:即精致的细节显得过度平滑。

  • Topaz NR过度:即过度锐化的结构和创造不存在的 "类似哈勃 "的细节。

  • 过度饱和的颜色或带状物

  • 背景校正不充分:渐变、光污染或晕影。

  • 削减高光或黑色:空间一般不会被渲染成纯黑色。

  • 其他:马赛克内的面板调整不当,错位,缝合不良。


视觉影响的考虑

  • 原创性:我以前见过这个物体吗?如果是的话,我以前是否见过这样的处理/加工方式?

  • 它是否讲述或说明了一个故事或一个独特的科学事件?

  • 它的构图是否合理(也许考虑到了三分法则),或者摄影师只是把物体放在画面中间,而没有考虑到它在空间中的背景或周围环境?

  • 它的框架很好,还是物体被切断了(次要物体也在框架的边缘被随意切断了)?

  • 如果是窄带图像,调色板是否和谐、悦目,如果是LRGB,颜色是否准确?


对法官的特别考虑

  • 几天之内不应选择同一对象。

  • 只是经过不同处理的相同数据(例如在成像小组的情况下)不应再次被选中。

  • 一个特定的成像技术、设备组或位置不应偏向于另一个。

  • 不应存在歧视或个人偏见,当然也有个人喜好的空间。

摄影师指南

如果您想提交您的图片供 IOTD/TP 评选,请务必阅读上述工作人员指南中解释的技术要求。了解哪些因素构成了驳回图片的理由,可以帮助您提高图片获得认可的机会。

下面的图片举例说明了应避免的事项。

上传的图片在全尺寸观看时效果要好。太小或太大的图片可能会使工作人员难以正确评估。

星形是光学列车整体质量和处理技巧的标志。在拍摄星空时应避免出现以下错误:条纹、椭圆、失焦、暗环、膨胀、套准错误。

避免出现 "熊猫眼 "星,这通常是过度解像的症状。

避免过度锐化图像。这通常表现在行星边缘的形式或白色边缘,或深空特征出现浮雕。

避免图像边缘出现套准伪影。如果您进行了抖动处理,请记得裁剪图像,以消除这些瑕疵。

由于光污染或积分时间不足而导致噪点或颗粒感很强的图像不适合 IOTD/TP。

避免过度降噪,因为过度降噪会导致图像看起来过于平滑。

避免过度使用人工智能降噪算法(如 Topaz AI 或 BlurXTerminator)。如果滥用,它们会导致某些区域过于锐利,出现伪造的细节。

避免过高的饱和度或色带伪影。

避免背景色彩不平衡、渐变和晕影。

避免剪切黑色或高光。一般来说,天空背景不应该是纯黑色的。

避免镶嵌板调整不当、错位或缝合不当。

避免出现冷/热像素、恒星周围的色彩边缘和斑点背景。

团队

法官

 
 

提交者

https://www.astrobin.com/users/1loosetooth/

https://www.astrobin.com/users/abusrodas@gmail.com/

https://www.astrobin.com/users/AdrienK/

https://www.astrobin.com/users/a.erkaslan/

https://www.astrobin.com/users/alexbb/

https://www.astrobin.com/users/-Amenophis-/

https://www.astrobin.com/users/ams.astrophotography/

https://www.astrobin.com/users/AstroCHL2JPN/

https://www.astrobin.com/users/astroyyc/

https://www.astrobin.com/users/balasia/

https://www.astrobin.com/users/Benjaminlaw/

https://www.astrobin.com/users/bmantooth/

https://www.astrobin.com/users/canopo100/

https://www.astrobin.com/users/Carballada/

https://www.astrobin.com/users/carted2/

https://www.astrobin.com/users/cashew/

https://www.astrobin.com/users/deckardbr/

https://www.astrobin.com/users/DiscoDuck/

https://www.astrobin.com/users/dstern/

https://www.astrobin.com/users/equinoxx/

https://www.astrobin.com/users/framoro/

https://www.astrobin.com/users/Geoff/

https://www.astrobin.com/users/Gmadkat/

https://www.astrobin.com/users/grsotnas/

https://www.astrobin.com/users/GuillaumeGz/

https://www.astrobin.com/users/Hartmuth_Kintzel/

https://www.astrobin.com/users/HR_Maurer/

https://www.astrobin.com/users/Jakub_Szyma/

https://www.astrobin.com/users/Jedi2014/

https://www.astrobin.com/users/John.Dziuba/

https://www.astrobin.com/users/JohnHen/

https://www.astrobin.com/users/K.Bahr/

https://www.astrobin.com/users/kevinldixon/

https://www.astrobin.com/users/Lancelot365/

https://www.astrobin.com/users/Lorenzo_Premoli/

https://www.astrobin.com/users/Lowind/

https://www.astrobin.com/users/Markus_Blauensteiner/

https://www.astrobin.com/users/martindufour/

https://www.astrobin.com/users/mesh83/

https://www.astrobin.com/users/morefield/

https://www.astrobin.com/users/nodustab/

https://www.astrobin.com/users/orion13/

https://www.astrobin.com/users/Papangue/

https://www.astrobin.com/users/pete_xl/

https://www.astrobin.com/users/PhotonPharmer1/

https://www.astrobin.com/users/plane/

https://www.astrobin.com/users/Rafal_Szwejkowski/

https://www.astrobin.com/users/rallyho/

https://www.astrobin.com/users/renan/

https://www.astrobin.com/users/RonaldNC/

https://www.astrobin.com/users/Rudi_VanMinnebruggen/

https://www.astrobin.com/users/sasho_mk/

https://www.astrobin.com/users/SemiPro/

https://www.astrobin.com/users/sunlover/

https://www.astrobin.com/users/Tackettbr/

https://www.astrobin.com/users/TheFinePrint/

https://www.astrobin.com/users/TheMadLawyer/

https://www.astrobin.com/users/xlong/

FAQ

"被选为Top Pick或IOTD的图片不是很好。为什么?"

IOTD/TP过程是由人类完成的,是时间有限的志愿者。在大多数情况下,这些志愿者是业余天文学家,而不是专业人士。很有可能的是,偶尔会有一张图片获奖,但有些人认为它不配:天体摄影并不是一门精确的科学,而且有很强的 "个人偏好 "因素。

此外,由于没有客观的、无可争辩的措施来衡量一张图片是否值得成为IOTD/TP的地位(除了上述准则),获得IOTD/TP奖的图片往往是那些遵循当前流行的风格的图片。它们往往是具有 "特殊性 "的引人注目的图片。

最后,IOTD/TP奖不仅仅是关于一个图像的好坏。请再次阅读本页面的第一段。

"我的图片比最近的IOTD/TP图片更好,但却没有获奖。为什么?"

假设你确实使用行动菜单提交了你的图片供IOTD/TP考虑,或者你在偏好中启用了自动提交功能,你必须考虑几件事。

  1. IOTD/TP不是一个决定性的系统,因为有人类的参与。人们可能会忽略一张图片,或者仅仅是不像你那样喜欢它。或者由于缺乏时间,他们可能会错过一个使其在理论上具有IOTD/TP价值的因素。

  2. There can be only one IOTD per day, by definition, and Top Picks are also limited by the fact that voters have a limited number of votes available each day. The IOTD process can take up to 4 weeks (from publication to selection) so the fact that recent IOTD/TP images are not as good as your image, in your opinion, is no matter, because it doesn’t mean that those were the images “competing” for votes with your image at the same time.

  3. IOTD/TP过程是一个复杂的过程,涉及到许多变量,而AstroBin上优秀图片的数量超过了这个过程的产出。然而,为了让更多的图像获奖而降低标准,也会有让一些不合格的图像通过裂缝的风险,这将破坏IOTD/TP系统的可信度和威望。

"我觉得用昂贵的设备/从纯净的天空/从远程托管设施获得的图像太频繁了。为什么IOTD/TP过程不分门别类?"

IOTD/TP不是一个最佳图像的竞赛,而是一个推广美丽、有趣、奇特或其他令人惊奇的天体摄影作品的系统,重点是技术上的卓越。在原始的偏远地区的大型望远镜往往会产生更好的图像,这并不奇怪。我们的目标是促进天体摄影,让人们感到敬畏,并接触到更广泛的社区(IOTD通常在社交媒体上具有一定的病毒性):由于这个原因,不设重量级

此外,要划定类别确实非常困难,而且这将是一个导致更多类别的滑坡。例如,与 "后院图像 "相比,什么是 "远程获取的图像"?我们是以 "下载的数据 "为界限呢?还是以 "租用时间远程获取 "为界限?用自己的设备远程获取 "呢?那么 "远程获取,但是从我家 100 码外的棚子里获取的 "呢?后院,但我住在海拔 2000 米的沙漠中,而且我的设备价值 50 万美元 "呢?

我们是否要求为那些开车1小时到偏远地区的人设立不同的类别?如果他们开车5小时呢?

我们是否需要为做手动导引的人设立不同的类别?那胶片相机呢?

我们是否需要根据你的设备有多贵而进行不同的分类?

我们是否需要对深空天体和太阳系天体进行不同的分类?构成呢?北极光呢?

你现在肯定明白,这是相当复杂的,到目前为止,AstroBin宁愿保持简单。

"好吧好吧,但购买/下载的数据怎么办?这肯定需要不同的分类!"

AstroBin IOTD/TP 具有包容性。对图像进行后期处理是制作天体摄影成品的一个非常重要的环节,如果因为某人 "仅仅 "进行了后期处理就否定或贬低他的努力,那就是把关不严,也不符合 AstroBin 的原则。

There might be several reasons why somebody chooses to purchase ready-made raw data instead of acquiring their own. For instance, they might not be able to afford a complete astrophotography setup, they might be dipping their toes in the water, they might live in a Bortle 9 area and not have time to travel due to work or family, they might have disabilities that prevent them from handling equipment.

AstroBin 并不妄想评判您的天体摄影作品是否是 "真正的 "天体摄影作品,在数据的后期处理方面,有很多东西需要学习,也有很多错误需要犯。

此外,在撰写本报告时,只有4%的 IOTD 被归类为以 "远程托管设施 "作为数据源。在这 4% 的图像中,有些来自租用时间并安排观测的人,有些来自下载现成数据的人。

"在IOTD/TP过程中是否考虑了图像的修订?"

在图像处于IOTD/TP过程中时,评审团成员将始终看到最终的修改(可能是最初的上传,也可能是后来被标记为最终的修改)。

对图片进行最终修改并不会使其再次进入IOTD/TP流程,也不会从头开始,而只是取代了评委会成员登录投票时看到的内容。

"我的图片已在 IOTD/TP 流程中运行 X 天,并获得了提交者/审核者的 Y 票。为什么没有显示获奖徽章?

AstroBin 只在图片最终确定后才会为其分配徽章。例如,您的图片可能已经从提交者队列中脱颖而出,并获得了足够的票数获得热门推荐提名,但如果它仍在审核者队列中,那么它仍有机会进入热门推荐或 IOTD。

图像在 IOTD/TP 队列中停留的时间取决于它的前进速度。以下是一些典型的情况:

  • 提前退出
    如果一张图片被提交者退回 5 次,它可以在摄影师提交后 30 分钟内退出流程,也可以在提交后 48 小时内退出流程。

  • Top Pick 提名退出
    如果一张图片获得 3 个以上提交者的推广,并进入审核者队列,但被驳回的总数达到 5 个,则该图片可以获得 Top Pick 提名奖退出队列。这可能需要 2 到 9 天的时间。

  • Top Pick exit
    If an image receives 3+ Promotions by Submitters and 3+ Promotions by Reviewer (and fewer than 5 Dismissals) it will go on to enter the final queue: the Judges, and sit there for up to 7 days. If the image is not made IOTD by a Judge, it will exit the process with a Top Pick award between 7 and 14 days after submission.

  • IOTD 退出
    当一幅图像到达评审员队列时,它可能在第二天成为 IOTD(非常不走运,因为 IOTD 日程表通常会提前 4-5 天排满),或者在队列中等待 7 天,并在最后一天成为未来 7 天的 IOTD。这意味着,从一张图片获得 3 次评论者推广到它成为 IOTD,可能需要 2 到 14 天的时间。

  • 快速通道
    理论上,一张图片可以非常快速地通过流程:立即获得 3+ 提交者投票,立即获得 3+ 审核者投票,立即成为 IOTD。这可能导致一张图片在第二天就成为 IOTD,尽管这种可能性极小。

考虑到上述所有步骤,一幅图像在 IOTD/TP 过程中最长可以达到

  • 4 天内不颁奖(通常为 2 天,但如果没有足够的提交者浏览某幅图像,有时会多出 2 天)。

  • 获得最佳提名奖的情况下为 9 天

  • 如果获得 "最佳选择奖",则需 16 天

  • 如果是 IOTD,则为 30 天

让我们继续使IOTD/TP成为业余天体摄影的优秀渠道吧